Tak Perlu Teori dan Sains Untuk Menyelamatkan Bumi Tetapi Dengan Tindakan
New York Times- Planet ini berada dalam masa krisis-krisisnya. Batas yang aman di mana masyarakat manusia dapat dipertahankan, bumi "batas-batas dari planet," menjadi terlampaui, jalan pasti menuju ke kehancuranhan. Para ahli telah berbicara. Hanya jika kemanusiaan membutuhkan ilmu, membalikkan lapangan dan hidup dalam batas-batas alam bumi dapat bencana dihindari.
Atau mungkin kalian percaya sebaliknya bahwa kecerdikan manusia dapat terus mengatasi batas-batas tersebut, bahwa tidak perlu lagi untuk kepedulian lingkungan.
Keduanya kehilangan titik. Di zaman manusia, Anthropocene, tidak ada keselamatan dalam batas-batas alam. Atau dalam mengatasi mereka. Untuk alasan ini, kita harus meletakkan ide batas terlarang.
Pertanyaannya bukanlah apakah dua derajat pemanasan berisiko daripada 1,5 derajat (tentu itu), atau apakah kita menggunakan, sebagai beberapa klaim, senilai lebih dari satu bumi daya per tahun (tentu saja tidak), atau berapa banyak kepunahan per tahun berkelanjutan tanpa o runtuhnya f masyarakat manusia (mengapa memungkinkan apapun sama sekali?). Pertanyaan sebenarnya adalah bagaimana kita lebih baik bernegosiasi antara diri kita sendiri, di semua kami banyak beragam adat dan budaya, sehingga kita dapat menavigasi bersama-sama menuju masa depan yang lebih baik kita berharap, kami cara yang berbeda.
Di sebuah planet yang hampir delapan miliar orang dengan miliaran tahun lebih sudah berjalan, batas-batas alam tidak berarti banyak. Juga tidak ada solusi di batas. Realitas paling keras Anthropocene adalah bahwa setiap tindakan manusia atau nonaction menghasilkan labirin konsekuensi, sosial dan lingkungan, lokal dan global, beberapa mengejutkan, beberapa dapat diprediksi, yang mempengaruhi orang yang berbeda sangat berbeda.
Masalahnya adalah, apa yang bekerja untuk saya akan sangat mungkin tidak bekerja untuk Anda. Jadi dengan berfokus pada lingkungan batas bukan strategi sosial yang mengaktifkan hasil lebih baik lingkungan dan sosial, kita gagal untuk melibatkan satu-satunya kekuatan alam yang dapat membantu kita: aspirasi manusia yang lebih baik.
Tidak ada cara untuk menghindari konsekuensi lingkungan masyarakat industri yang beroperasi pada skala planet. Kami sudah tertutup dan merubah planet dengan pertanian, permukiman dan prasarana yang mendukung kita. Dalam melakukannya, kita juga semakin memiskinkan planet ini spesies liar dan ruang liar, dan emisi karbon bahwa kekuatan kehidupan modern menyebabkan bumi hangat lebih cepat daripada setiap saat sejak jatuhnya dinosaurus.
Kita perlu menyesuaikan harapan kita. Normal baru bukanlah tentang tinggal dalam batas-batas alam bumi. Kami melewati orang-orang lama. Ini adalah tentang pemenang dan pecundang dan menavigasi trade-off dan kejutan. Zaman manusia akan Eden tidak atau dystopia, tetapi perjuangan abadi antara orang-orang yang berbeda mencari berjangka yang berbeda. Yang, misalnya, akan menderita dari sebuah planet panas dan kurang keanekaragaman hayati, siapa yang akan manfaat dan siapa yang akan membayar untuk menghindari sepenuhnya? Dan mengapa kita, orang-orang, tidak bertindak untuk memecahkan tantangan lingkungan terbesar zaman kita — perubahan iklim global, hilangnya habitat dan kepunahan luas?
Satu hal yang pasti. Masa depan yang lebih baik tidak akan terwujud melalui iman tidak perlu diragukan lagi dalam keselamatan batas lingkungan ilmiah ditetapkan atau terbatas kapasitas teknologi untuk menghindari konsekuensi lingkungan. Ketika tidak ada solusi optimal tunggal, tidak ada jumlah rasional perdebatan, atau bahkan komputasi intelijen, bisa menemukan satu. Sains tidak, tidak dan seharusnya tidak memiliki semua jawaban — bukan untuk batas-batas bumi, juga untuk manusia futures. Masa depan yang diatur oleh rasionalitas dan bukti ilmiah menawarkan ruang tidak aman saat ini.
Masalahnya tidak kita, itu adalah bahwa tidak ada "Kami". Sama seperti satu masa depan akan pernah menjadi yang terbaik untuk semua orang, ada satu cara berpikir, percaya, atau bertindak pernah akan cukup untuk membentuk masa depan kita lebih baik bersama-sama pada satu planet ini. Keputusan bukti ilmiah akan, tentu saja, membuat hasil yang lebih baik untuk orang-orang dan planet. Tetapi tidak ada jumlah bukti ilmiah, pemikiran rasional tercerahkan atau teknologi inovatif dapat menyelesaikan sepenuhnya sosial dan lingkungan trade-off diperlukan untuk memenuhi aspirasi kemanusiaan yang luar biasa beragam-setidaknya tidak tanpa membuat bahkan masalah yang lebih besar di masa depan.
Ini alasan dan lain-lain, yang menempatkan kisah-kisah ilmiah yang ahli di pusat pengambilan keputusan, seperti "tidak ada negosiasi dalam batas lingkungan", daripada berfokus pada peluang untuk perbaikan kolektif, telah menyebabkan hanya untuk meningkatkan divisi yang ahli percaya. Jika kita untuk terus meningkatkan dunia manusia, sementara tetap mempertahankan sifat yang kita cintai, akan diperlukan untuk mendapatkan luar polemik dan keahlian, ilmiah atau sebaliknya. Pada akhirnya, ini adalah orang-orang, dan lembaga-lembaga mereka yang akan memutuskan masa depan.
Tidak ada yang mau panas, lebih tercemar dan kurang planet keanekaragaman hayati, meskipun kebanyakan orang ingin gaya hidup modern yang dimungkinkan oleh energi murah, makanan yang berlimpah dan industri produktivitas. Bahkan sekarang ada batas tidak ada teknologi untuk memasok ini lifestyles untuk delapan milyar, atau bahkan untuk 11 miliar, orang, dengan jauh kurang berbahaya daripada kita berada saat ini menyebabkan satu planet yang kita semua harus hidup. Untuk melakukannya adalah hanya mahal. Sangat mahal, karena pembangunan kembali sistem energi untuk membuat mereka karbon netral, memastikan bahwa tanah, air, dan sumber daya lainnya yang digunakan secara lestari, adaptasi terhadap perubahan iklim dan membersihkan polusi tidak datang murah. Tapi ada satu sulit batas. Tidak ada masa depan yang lebih baik akan menjadi mungkin jika mereka paling mampu menanggung biaya (orang-orang yang telah mendapatkan manfaat yang paling, kaya dan kepentingan dunia ini) tidak melangkah untuk membayar untuk itu.